Hi,
ein paar Gedanken:
1.
Große Flächen müssen aufgegeben werden. Sowohl für den Menschen als Wohnbereich oder Agrarfläche etc, sowie für die Tierwelt.
Fischwanderung wird zumindest erschwert, wenn nicht sogar gestoppt (Laichplätze werden nicht mehr erreicht)
Der Wasserverlust des Flusses führt womöglich zu Wasserknappheit im weiteren Verlauf.
2.
Windkraft:
Kontra:
Gibt nicht immer Wind
Hohe Kosten
Braucht viele Räder um entsprechend viel Energie herzustellen
Landschaftsverschandelung
Pro:
Umweltfreundlich (bzgl Emission)
Gibt es überall
Solarkraft:
Kontra:
Gibt nicht immer Sonne
Hohe Kosten
Wirkungsgrad der Solarzellen
Pro:
Umweltfreundlich (bzgl Emission)
Unerschöpflich
Gibt es überall
Atomkraft:
Kontra:
Umwelt leidet (Radioaktivität)
mögliche Katastrophen
Missbrauch als Waffe
Pro:
Umwelt profitiert -> Weniger Emissionen
Wenig Brennstoff -> Viel Energie
Keine/kaum fossile Brennstoffe nötig
usw.
Grüße