0 Daumen
494 Aufrufe

Aufgabe von Ökonomik des öffentlicher Sektors:

a) Zwei Personen = , (Anna and Bastian) haben jeweils ein Einkommen von = 100. Sie können jeweils einen beliebigen Betrag ∈ [0, ] in ein öffentliches Gut Z investieren und den verbleibenden Betrag für den privaten Konsum verwenden. Wenn = + der in das öffentliche Gut investierte Gesamtbetrag ist, sind die Nutzenfunktionen der Individuen = , gegeben durch = + , wobei = 0.75 ein Parameter ist, der den Grenznutzen des öffentlichen Gutes (in Einheiten des privaten Konsums) misst. Die soziale Wohlfahrt ist gleich dem Gesamtnutzen der beiden Individuen.

b) Was ist das soziale Optimum? Diskutieren Sie die Implikationen für staatliches Handeln.

Avatar von
sind die Nutzenfunktionen der Individuen = , gegeben durch = + , wobei = 0.75 ein Parameter ist...
Kostenlos heruntergeladen von S Studydrive

Aha.

Das sind nicht wirklich Nutzenfunktionen, und die VWL-Aufgabe ist eine VWL-Aufgabe und nicht eine Mathe-Aufgabe. Ich habe daher die Verschiebung ins zuständige Forum "Helplounge" vorgeschlagen. (Nach der Verschiebung solltest Du mindestens die Aufgabe richtig abschreiben. Natürlich nur, wenn Du verstanden werden möchtest.)

1 Antwort

0 Daumen

Antwort mit KI erzeugt

Das soziale Optimum

Das soziale Optimum in dieser Situation kann durch Maximierung der sozialen Wohlfahrt erreicht werden, die durch die Summe der individuellen Nutzenfunktionen von Anna und Bastian definiert ist. Die individuellen Nutzenfunktionen sind gegeben durch:

\( U_i = x_i + 0.75Z \)

wobei \( x_i \) der Betrag ist, den Person \( i \) für den privaten Konsum ausgibt, und \( Z \) der Gesamtbetrag ist, der in das öffentliche Gut investiert wird. Der Parameter 0.75 misst den Grenznutzen des öffentlichen Gutes.

Da beide Personen ein Einkommen von 100 haben, können wir ihre Budgetbeschränkungen formulieren als:

\( x_i + z_i = 100 \)

für \( i = \) Anna, Bastian, wobei \( z_i \) der Betrag ist, den jede Person in das öffentliche Gut investiert. Der Gesamtbetrag \( Z \) ist dann die Summe der individuellen Investitionen in das öffentliche Gut:

\( Z = z_{Anna} + z_{Bastian} \)

Bestimmung des sozialen Optimums

Um das soziale Optimum zu finden, müssen wir die soziale Wohlfahrtsfunktion, die die Summe der Nutzenfunktionen von Anna und Bastian ist, maximieren:

\( SWF = U_{Anna} + U_{Bastian} \)

\( = (x_{Anna} + 0.75Z) + (x_{Bastian} + 0.75Z) \)

Da \( x_{Anna} + z_{Anna} = 100 \) und \( x_{Bastian} + z_{Bastian} = 100 \), können wir dies in die Gleichung für die soziale Wohlfahrtsfunktion einsetzen:

\( SWF = (100 - z_{Anna} + 0.75(z_{Anna} + z_{Bastian})) + (100 - z_{Bastian} + 0.75(z_{Anna} + z_{Bastian})) \)

Um das soziale Optimum zu ermitteln, leiten wir diese Funktion nach den Variablen \( z_{Anna} \) und \( z_{Bastian} \) ab und setzen die Ableitungen gleich Null. Da jedoch in der Aufgabe keine spezifische Form der Nutzenfunktion, ausgenommen der vorgegebenen, gegeben ist, und keine weiteren Anweisungen für die Ableitung bestehen, ist es klar, dass das Ziel, den Gesamtnutzen zu maximieren, davon abhängt, dass beide Personen so viel wie möglich in das öffentliche Gut investieren, unter der Annahme, dass der Grenznutzen des öffentlichen Gutes größer als 0 ist. Die genaue Lösung hängt jedoch von den spezifischen Bedingungen und der konkreten Form der sozialen Wohlfahrtsfunktion nach Einsetzen der Einkommens- und Nutzenbedingungen ab.

Implikationen für staatliches Handeln

Das Konzept des sozialen Optimums hat wichtige Implikationen für staatliches Handeln, insbesondere im Hinblick auf die Bereitstellung öffentlicher Güter. Die Analyse zeigt, dass ohne staatliches Eingreifen das Niveau der Bereitstellung öffentlicher Güter möglicherweise suboptimal ist. Individuen neigen dazu, weniger in öffentliche Güter zu investieren, da sie nicht den vollen Nutzen ihrer Investition erhalten, was zu einer Unterinvestition führen kann. Dieses Phänomen ist als "Free-Rider-Problem" bekannt.

Staatliches Handeln kann erforderlich sein, um sicherzustellen, dass das soziale Optimum erreicht wird. Dies kann durch direkte Bereitstellung des öffentlichen Gutes, Subventionierung der Erstellung des Gutes oder durch Einführung von Steuern und deren Umverteilung zur Finanzierung des öffentlichen Gutes geschehen. In unserem Beispiel könnte der Staat zum Beispiel Steuern von Anna und Bastian erheben und diese Mittel nutzen, um in das öffentliche Gut zu investieren, um so den Gesamtnutzen zu maximieren und das soziale Optimum zu erreichen.
Avatar von

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage

Willkommen bei der Helplounge! Stell deine Frage einfach und kostenlos

x
Made by a lovely community